Вісник Маріупольського державного університету – Сер. : Економіка. – 2020. – Вип. 20. – С. 1-113. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Ekonomìka, 20
Анотація У статті здійснено комплексний критичний аналіз існуючих теоретичних підходів до ідентифікації економічної мотивації як чинника відокремлення і сепаратизму, з акцентом на виокремленні економічних детермінант сепаратизму. Розкрито мотиваційні інтенції відокремлення та сепаратизму залежно від розміру економіки (велика відкрита економіка та мала відкрита економіка), економічних інтересів суб’єктів господарювання (виробники та споживачі) та соціальних запитів з врахуванням потенційного впливу на економічне зростання. Наголошується, що сепаратизм, маючи передусім внутрішні передумови, зазнає також впливу з боку акторів геополітичної гри, для реалізації чиїх доктрин забезпечення національних інтересів і домінування у світі сепаратистські процеси сприяють досягненню мети, оскільки політично й економічно ослаблені державні утворення не мають достатнього ресурсу для прийняття повністю суверенних рішень, а також зменшують ймовірність утворення політичних союзів, здатних створювати конкуренцію лідерам.
Розглянуто моделі, в яких найістотнішою ідеєю формування ідентичності територій визнано ту, що базується передусім навколо економічних інтересів, а тому й прагнення сепаратистських рухів також зумовлені й визначаються економічними інтересами. Економічний корисливий інтерес (включно з перспективними або обіцяними здобутками у майбутньому) є єдиним найістотнішим і найлегітимнішим підґрунтям для просування незалежності на будь-якій території. Сепаратистські політичні спільноти створюються, коли частина населення вбачає відокремлення економічно вигідним. Отже, легітимність руху за незалежність у цілому будується на низці економічних чинників, як-от частка регіону в національному доходові, абсолютний рівень його розвитку, його торгівля з рештою країни, його чисті потоки капіталу з іншими регіонами і його фіскальна автономія
Відсутність єдності у висновках щодо наслідків сепаратизму, проілюстована нами у дослідженні на прикладі чималого обсягу наукової літератури, а також нехтування, на наш погляд, важливими аспектами геополітичних устремлінь потужних країн свідчить про наявність різноспрямованих базових інтересів учасників міжнародних відносин, які і постають фундаментальним базисом процесів автономізації аж до відокремлення. Серед детермінант підтримки сепаратизму виокремлено: наявність регіональних політичних партій; певну ступінь децентралізації; уявлення про слабкість держави, до складу якої входять сепаратистські регіони. Можливі судження та висновки щодо економічного підґрунтя відокремлення чи сепаратизму можуть породжуватися внутрішнім конфліктом, слабким керівництвом або формуватися по мірі загострення регіональних асиметрій та економічної кризи.
Ключові моменти на користь великих територіальних одиниць можуть бути зведені до таких: великі економіки сприяють розвитку потужних галузей промисловості; великі економіки забезпечують державний сектор висококваліфікованими службовцями; ринки працюють без адміністративних або торгових кордонів; регіони захищені або убезпечені від зовнішніх потрясінь; диверсифікована економіка дає змогу уникати структурних проблем). Економічні наслідки відокремлення залежатимуть від: ступеня фрагментованості суспільства, інституційних обмежень, політики, яка використовує або обмежує вигоди від глобалізації.
1. Alesina A. On the Number and Size of Nations Electronic resource] / A. Alesina, E. Spolaore // The Quarterly Journal of Economics. — 1997. — Vol. 112, Issue 4. — P. 1027–1056. — Mode of access : https://academic.oup.com/qje/article-abstract/112/4/1027/1911699?redirectedFrom=fulltext 2. Alesina A. Openness, Country Size and Government [Electronic resource] / A. Alesina, R. Wacziarg // Journal of Public Economics. — 1998. — Vol. 69. — P. 305-321. — Mode of access : https://www.nber.org/papers/w6024 3. Anesi V. Voting Under the Threat of Secession: Accommodation vs. Repression [Electronic resource] / V. Anesi, P. De Donder // Social Choice and Welfare. — 2013. — Vol. 41. — P.241-261. — Mode of access: https://link.springer.com/article/10.1007/s00355-012-0682-2 4. Armstrong H.W. Small States & Small Island States : Implications of Size, Location & Isolation for Prosperity / H. W Armstrong, R. A Read // .On the Edge of the Global Economy: Implications of Economic Geography for Small- & Medium-Sized Economies at Peripheral Locations. editor / Jacques Poot. Cheltenham : Edward Elgar, 2004. P. 191-223. — Mode of access: http://www.research.lancs.ac.uk/portal/en/publications/small-states--small-island-states(b8307c0b-8d86-44ef-ad6a-557fb916f4db)/export.html 5. Berkowitz D. Regional Income and Secession: Centre-periphery relations in emerging market economies [Electronic resource] / D. Berkowitz // Regional Science and Urban Economics. — 1997. — Vol. 27, Issue 1. — P. 17-45. — Mode of access : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166046296021436 6. Bolton P. The Breakup of Nations: a political economy analysis [Electronic resource] / P. Bolton, G. Roland // Quarterly Journal of Economics. — 1997. — Vol. 112, Issue 4. — P. 1057-90. — Mode of access: https://econpapers.repec.org/article/oupqjecon/v_3a112_3ay_3a1997_3ai_3a4_3ap_3a1057-1090..htm
7. Bookman M. The Economics of Secession / M. Bookman. - Basingstoke : Macmillan Press, 1993. —262 р.
8. Brosio G. The Political Economy of Regional Opting Out: Distributive implications of a prospective Europe of regions [Electronic resource] /G. Brosio, F. Revelli // Economics of Governance. — 2003. — Vol. 4. — P. 127 - 142. — Mode of access : https://link.springer.com/article/10.1007/s101010200053 9. Buchanan J.M. Secession and the Limits of Taxation: toward a theory of internal exit / J.M. Buchanan, R.L. Faith // American Economic Review. — 1987. — Vol. 77, Issue 5. — P. 1023-1031.
10. Collier P. Trade and Economic Performance: does African fragmentation matter? [Electronic resource] / P. Collier, A.J. Venables. - Cape Town, 2008. — Mode of access : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.532.108&rep=rep1&type=pdf 11. Easterly W. Small States, Small Problems? Income, Growth and Volatility in Small States [Electronic resource] / W. Easterly, A. Kraay // World Development. — 2000. — Vol. 28, Issue 11. — P. 2013-2027. — Mode of access : https://www.researchgate.net/publication/222514869_Small_States_Small_Problems_Income_Growth_and_Volatility_in_Small_States 12. Fearon, J. D. Ethnicity, insurgency, and civil war [Electronic resource] / J. D. Fearon, D.D. Laitin // American Political Science Review. — 2003. — Vol. 97, Issue 1. — P. 75-90. — Mode of access: http://www.uky.edu/~clthyn2/PS439G/readings/fearon_laitin_2003.pdf 13. Fiscal Commission Working Group [Electronic resource] First Report – Macroeconomic Framework // The Scottish Government. — 2013. — February 11. - Mode of access : https://www.webarchive.org.uk/wayback/archive/20170701074158/www.gov.scot/Publications/2013/02/3017 14. Gold T. W. The Lega Nord and Contemporary Politics in Italy / T. W. Gold. – Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2003. — 188 р.
15. Hechter M. The Dynamics of Secession [Electronic resource] / M. Hechter // Acta Sociologica. — 1992. — Vol. 35, Issue 4. — P. 267-283. — Mode of access : https://www.academia.edu/20583253/The_Dynamics_of_Secession 16. Hosoe M. Political Economics of Regional Integration-Secession and Representative Elections [Electronic resource] / M. Hosoe // Journal of Economics, Kumamoto-Gakuen University. — 2011. — Vol. 18, Issue 1-2. — P. 17-37.
17. L’Administració tributària de Catalunya [Electronic resource]. – Barcelona : Generalitat de Catalunya, 2013. — Rapport Vol.2. - Mode of access: https://presidencia.gencat.cat/web/.content/ambits_actuacio/consells_assessors/catn/informes/llibre_blanc_angles.pdf 2 18. Les relacions de cooperació entre Catalunya i l’Estat espanyol [Electronic resource].. – Barcelona : Generalitat de Catalunya, 2013. - Rapport no. 3. — Mode of access : https://www.yumpu.com/en/document/view/52805375/les-relacions-de-cooperacio-entre-catalunya-i-lestat-espanyol 19. Lustick I. S. Secessionism in Multicultural States: Does Sharing Power Prevent or Encourage It? [Electronic resource] / I. S. Lustick, D. Miodownik, R. J. Eidelson // American Political Science Review. — 2004. — Vol. 98, Issue 2. — P. 209-229. — Mode of access : https://www.polisci.upenn.edu/ps-i/publications/LusMioEid.pdf 20. Miguel E. Economic shocks and civil conflict: An instrumental variables approach [Electronic resource] / E. Miguel, S. Satyanath, E. Sergenti // Journal of Political Economy. — 2004. — Vol. 112, Issue 4. — P. 725-753. — Mode of access : http://data.nber.org/ens/feldstein/Papers/_Paper__Economic_Shocks_and_Civil_Conflict.pdf 21. Murdoch J. C. Civil Wars and Economic Growth: Spatial Dispersion [Electronic resource] / J. C. Murdoch, T. Sandler // American Journal of Political Science. — 2004. — Vol. 48, Issue 1. — P. 138–151. — Mode of access : https://ideas.repec.org/a/wly/amposc/v48y2004i1p138-151.html 22 22. On the laws in their relation with defensive forse // Montesquieu: The Spirit of the Laws / ed. by A. M. Cohler, B. C. Miller, H. S. Stone. – Cambridge : Cambridge University Press, 1989. — Р.131-137.
23. Price A. The Flotilla Effect: Small economies through the eye of the storm [Electronic resource] / A. Price, B. Levinger. - Mode of access : https://issuu.com/plaid/docs/flotilla_effect_-_adam_price_and_ben_levinger 24. Reznikova N. Projections of deglobalization in the contemporary international economic relations in the context of the paradigm of globalism / N. Reznikova, O. Ivashchenko // Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка. – 2018. – Вип.15. – С.98-106
25. Reznikova N. The Policy оf Economic Nationalism: from Origins to New Variations оf Economic Patriotism / N. Reznikova, V. Panchenko, O. Bulatova // Baltic Journal of Economic Studies. – 2018. – Vol. 4, № 4. – Р. 274–281.
26. Rodríguez-Pose A. From identity to the economy: analysing the evolution of the decentralisation discourse [Electronic resource] / A. Rodríguez-Pose, R. Sandall // Environment and Planning C: Government and Policy. — 2008. — Vol. 26, Issue 1. — P. 54-72. — Mode of access: https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/cav2 27. Rose A. K. Size Really Doesn’t Matter: In search of a national scale effect [Electronic resource] / A.K. Rose // Journal of the Japanese and International Economies. — 2006. — Vol. 20, Issue 4. — P. 482-507. — Mode of access : https://www.nber.org/papers/w12191 28. Salvatore D. Small Countries in a Global Economy: New challenges and opportunities / D. Salvatore, M. Svetličič, J. P. Damijan. - London : Palgrave Macmillan, 2001. —306 р.
29. Sambanis N. Explaining regional autonomy differences in decentralized countries [Electronic resource] / N. Sambanis, B. Milanovic // Comparative Political Studies. — 2014. — Vol. 47, Issue 13. — P. 1830–1855. — Mode of access : https://www.semanticscholar.org/paper/Explaining-Regional-Autonomy-Differences-in-Sambanis-Milanovic%CC%81/d9a47d22176761edd6dbfec9c22192d443f1af20 30. Spolaore E. Borders and Growth [Electronic resource] / E. Spolaore, R. Wacziarg // Journal of Economic Growth. — 2005. — Vol. 10, Issue 4.— P. 331-386. — Mode of access : https://ideas.repec.org/p/ecl/stabus/1761.html 31. Van Hagen J. Federalism, fiscal restraints, and European monetary union [Electronic resource] / J. Van Hagen, B. Eichengreen // American Economic Review. — 1996. — Vol. 86, № 2. — P.134–138. — Mode of access : https://www.jstor.org/stable/2118110?seq=1 32. Wittman D. Nations and States: Mergers and acquisitions; dissolutions and divorce [Electronic resource] / D. Wittman // Economics and Conflict. — 1991. — Vol. 81, Issue 2. — P. 126-129. — Mode of access : http://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v81y1991i2p126-29.html 33. Горло Н. В. Функціональні та концептуальні моделі політики іредентизму [Електронний ресурс] : дис. ... д-ра політ. наук : спец. 23.00.02 / Наталя Віталіївна Горло; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. - Львів, 2019. - 2019. – Режим доступу : https://www.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2019/09/dis_horlo.pdf.
34. Дівак В. Сепаратизм як феномен сучасної політики: політологічні та правові аспекти : моногр. / В. Дівак. – Київ : Логос, 2010. – 224 с.
35. Панченко В. Г. Методологічні засади економічного націоналізму / В. Г. Панченко, Н. В. Резнікова // Економіка та держава. - 2017. - № 7. - С. 4-8.
36. Панченко В.Г. Політика економічного націоналізму: від витоків до нових варіацій економічного патріотизму / В. Г. Панченко, Н. В. Резнікова // Економіка та держава. - 2017. - № 8. - С. 4-8.
37. Рафальський І. Самовизначення та сепаратизм. Питання теорії / І. Рфальський // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. - 2014. - Вип. 4-5. - С. 78-93.
38. Резнікова Н. В. Теоретико-методологічні засади визначення економічної залежності в умовах двополярного зонування світової економіки / Н. В. Резнікова // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2012. – № 4. – С. 38-42.
39. Резнікова Н.В. Діалектика національного та глобального в умовах міжкраїнної взаємозалежності / Н.В. Резнікова // Економіка та держава. – 2012. – № 9. – С. 8-11.
40. Цебенко О. Форми вияву сепаратизму: теоретико-методологічний аспект / О. Цебенко // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. - 2014. - Вип. 26. - С. 44-51
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Резнікова Н. В. Огляд теоретичних підходів до ідентифікації економічної мотивації як чинника відокремлення і сепаратизму / Н. В. Резнікова // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Економіка. – 2020. – Вип. 19. – С. 92-104.
Harvard Referencing Style
Reznikova, N. 2020. A review of theoretical approaches to identification of the economic motivation as a factor of secession and secessionism [Ohliad teoretychnykh pidkhodiv do identyfikatsii ekonomichnoi motyvatsii yak chynnyka vidokremlennia i separatyzmu]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ : Ekonomìka, 19, pp. 92-104.
EN
