Анотація У статті досліджується природа міжнародних конфліктів, їх вплив на економічний розвиток і зростання в сучасних умовах глобального середовища.
Автор робить спробу систематизації та узагальнення економічних теорій та концепцій безпекового розвитку за логіко-послідовною та історичною еволюцією, зазначаючи, що природа міжнародних конфліктів визначається відносинами розподілу власності, ресурсними інтересами та залежністю, рівнем соціально-економічного розвитку та зростання, екологічною дискримінацією, територіальними спорами тощо.
Еволюція внутрішніх та зовнішніх загроз, з якими стикаються країни, також має важливе значення, оскільки військові витрати можуть чинити негативний вплив на економічне зростання, проте перед обличчям зовнішніх загроз вони можуть йому сприяти. Тобто з одного боку конфлікт виступає специфічним засобом привласнення багатства, оскільки він безпосередньо пов’язаний із використанням ресурсів захоплених територій, привласненням награбованого майна, капітальних інвестицій, споживчих товарів, культурних та історичних цінностей, рабство. З іншого боку конфлікт може набути ознак бізнесу, пов’язаного із придбанням зброї, рекрутінгом, підготовкою та навчанням персоналу, логістикою та ланцюгами поставок, провадженням науково-дослідних робіт та інновацій, отриманням економічних вигод від діяльності приватних військових компаній тощо.
Наукові дослідження міжнародних конфліктів у сучасному глобальному середовищі, виявляючи регіональні особливості їх розвитку, сприятимуть удосконаленню наявних регіональних безпекових комплексів.
Ключові слова:
конфлікт, міжнародний конфлікт, глобалізація, глобальне середовище, економічний розвиток; conflict, international conflict, globalization, global environment, economic growth.
Бібліографічний список
Булатова, О. В. та Федоров, Е. В., 2022. Виклики, загрози та ризики формування національної економічної безпеки: глобальний та національний рівень. Вісник Маріупольського державного університету Серія: Економіка, 23, с. 52–65.
Грибіненко, О. М., 2020. Міжнародна економічна безпека в контексті сталого розвитку: монографія. Д: Середняк Т. К.
Ряшко, О. В. та Ряшко, В. І., 2014. Насильство як політико-правова програма у теоретичних концепціях марксизму та його соціальні наслідки. Вісник Національного університету «Львівська політехніка», 810. с. 147–152. DOI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2014_810_26.
Сарбаш, С. М., 2022. Глобальна трансформація та сучасні тенденції розвитку безпекового середовища. Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Економіка, 23. DOI 10.34079/2226-2822-2022-12-23-78-99
Beck, U., 2009. Critical Theory of World Risk Society: A Cosmopolitan Vision. Constellations Volume, 16(1), рр. 3–22.
Buzan, B. and Hansen, L., 2009. The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridg University Press.
Buzan, B., 1983. People, States, and Fear: The National Security Problem in International. University of North Carolina Press.
Cederman, L., Hug, S. and Krebs, L., 2010. Democratization and Civil War: Empirical Evidence. Journal of Peace Research, 47(4), p. 377–394.
Collier, P., 2000. Rebellion as a quasi-criminal activity. Journal of Conflict Resolution, 44(6), рр. 839–853.
Collier, P. and Hoeffler, А., 2004. Greed and Grievance in Civil War. Oxford Economic Papers [online], 56(4), рр. 563–595 Available at: <https://ssrn.com/abstract=630727>
Coulomb, F., 1998. Adam Smith: A Defence Economist. Defence and Peace Economics, 9(3), pp. 299–316
Dunne, J. P., Garcia-Alonso, M., Levine, P. and Smith, R., 2006. Managing asymmetric conflict. Oxford Economic Papers, 58, p. 183–208.
Dunne, P., 1990. The Political Economy of Military Expenditure: An Introduction. Cambridge Journal of Economics, 14(4), рр. 395–404.
Fearon, J. and Laitin, D., 2003. Ethnicity, Insurgency, and Civil War. American Political Science Review, 97(1), pp. 75–90.
Gershenson, D. and Grossman, H. I., 2000. Civil Conflict: Ended or Never Ending? Journal of Conflict Resolution, 44(6), pp. 808–822.
Gurr, T., 1968. A Causal Model of Civil Strife: A Comparative Analysis Using New Indices.’’ American Political Science Review, 62(4), pp. 1104–1124.
Harris, G., 1999. Recovery from Armed Conflict in Developing Countries. Routledge.
Haynes, K., 2017. Diversionary conflict: Demonizing enemies or demonstrating competence? Conflict Management and Peace Science, 34(4), pp. 337–358.
Hegre, H., 2014. Democracy and Armed Conflict. Journal of Peace Research, 51(2), pp. 1–14.
Hegre, H., Ellingsen, Т., Gates, S. and Gleditsch, Р., 2001. Toward a Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War, 1816–1992. American Political Science Review, 95(1), pp. 33–48
Hegrel, Н. and Nygard, Н., 2015. Gvernance and Conflict Relapse. Journal of Conflict Resolution, 59(6), pp. 984–1016.
Katzenstein, Peter J. (ed), 2009. Civilizations in World Politics. Plural and Pluralist Perspectives. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203872482
Morgenthau, H. J., 1962. The Problem of the National Interest. Іn Politics in the Twentieth Century. Chicago: University of Chicago Press, pp. 204–237.
Richardson, L. F., 2012. Arms and insecurity – a mathematical study of the causes and origins of war. Literary Licensing, LLC.
Rider, R., 2002. Plunder or Trade. Defence and Peace Economics, 13(3), pp. 199–214.
Robinson, 2004
Sandler, T., 2000. Economic analysis of conflict. Journal of Conflict Resolution, 44(6), pp. 723–729.
Smith, R. 1977. Military Expenditure and Capitalism. Cambridge Journal of Economics, 1, рр. 61–76.
Temple, J., 1999. The New Growth Evidence. Journal of Economic Literature, 37(1), March, pp. 112–156.
Theiler, Т., 2018. The microfoundations of diversionary conflict. Security Studies, 27(2), pp. 318–343.
Waltz, К. N., 1986. Theory of international politics. Neorealism and its critics. New York, p. 100–104.
World Bank Group, 2018. Maximizing the impact of the world bank group in fragile and conflict-affected situations. Washington, DC: International Bank for Reconstruction and Development.
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Сарбаш С. М. Природа міжнародних конфліктів в сучасних умовах глобального середовища / С. М. Сарбаш // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Економіка. – 2023. – Вип. 25. – С. 24–34.
Harvard Referencing Style
Sarbash, S. M., 2023. Pryroda mizhnarodnykh konfliktiv v suchasnykh umovakh hlobalnoho seredovyshcha [Nature of international conflicts under the modern conditions of global environment]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Ekonomìka, 25, pp. 24–34.
EN
